Апелляционный суд посчитал выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, а апелляционную жалобу — не подлежащей удовлетворению, так как истец предоставил односторонние акты и реестры, подтверждающие оказание услуг на указанную сумму.
Суд отклонил апелляционную жалобу ЦЭБа на исковое заявление ООО «АктивГрупп» о взыскании долга. Как уточняет rusprofile.ru, представители «АктивГрупп» обратились в суд с иском к белгородскому «Центру экологической безопасности» о взыскании 6,67 миллиона рублей основного долга, 332 тысячи рублей за пользование чужими деньгами с августа 2023 года по день вынесения решения. Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования, после чего ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на отсутствие доказательств оказания агентских услуг в полном объёме.
Суд апелляционной инстанции посчитал выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, а апелляционную жалобу — не подлежащей удовлетворению, так как истец предоставил односторонние акты и реестры, подтверждающие оказание услуг на указанную сумму.
Добавим, что ранее директора «АктивГрупп» Валентину Храмову оштрафовали, признав виновной в даче взятки в крупном размере директору «Центра экологической безопасности». В августе 2024 года прокуратура нашла признаки административного правонарушения в действиях «АктивГрупп», предусмотренного частью первой статьи 19.28 Кодекса об административных правонарушениях России «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица».
