Ранее мы писали, что губернатор склоняется к возврату очного формата обучения. Окончательные рекомендации учебным заведениям обещали дать на оперативном совещании.
Мнения родителей и студентов в выборе формы обучения разнятся. Однако большинство выступает за продление дистанта хотя бы до конца этого семестра.
«Очное обучение — это здорово. Но что делать тем ребятам, которые живут не в 10 минутах от университета? Многие живут в приграничье, с ежедневными дронами, обстрелами, транспорт тоже ездит плохо. Многие пары стоят до восьми вечера, а у меня маршрутки уже в это время не ездят, и где мне ночевать, с собаками на мусорке?», — пишет Анна Латышева.
«Непонятно, что изменилось в обстановке, сначала так много и бурно говорили о праве выбора… Кто боится — дистант, кто нет — очное образование, многие и школьники выехали, а теперь вот так под конец года резко — выходи, получается, ограниченная куча лиц решает, безопасно или нет, вынуждает людей вернуться, вот так жизнями распоряжаются…, а кто даст гарантии?», — пишет девушка с ником Olga Olga.
«Я полностью поддерживаю ваше мнение по поводу очного обучения! У нас проходят дистанционно только лекции, практика и пары с практикумом проходят очно. Я считаю, это самое главное. Лекции можно изучать и на дистанте. У меня нет денег ездить в город или снимать квартиру тем более, чтобы просто приехать и послушать лекции. Лично для меня эффективность образования остается на высоком уровне, на дистанте мы тоже получаем знания, повторюсь, главное, что практика очная и некоторые пары с практикумом», — комментирует Алина Лобанева.
«Почему такое решение принято за пару месяцев до окончания семестра? Тем более в конце января сам Гладков опроверг информацию о выводе на очку и сохранил прежний формат. Многие студенты даже не в Белгородской области, и нет возможности приехать. Сохраните прежний формат хотя бы до конца этого учебного года, а в сентябре уже выйдем. Дайте спокойно доучиться дома, кто хочет — тот учится, кто нет — даже очно в вузе не появится. Год назад осенью тоже было относительно спокойно, даже ракетной опасности не было, в итоге в конце декабря прилетело в центр, какова вероятность, что такого не произойдет?»,— пишет Алёна Будакова.
«В городе постоянно объявляют ракетную опасность. Пока едешь в университет, тебя высаживают в укрытие, которое зачастую переполнено, и ты просто стоишь на улице под открытым небом. И это длится не 5–10 минут. То есть, помимо нервотрепки, будут опоздания на занятия. Вы считаете, что это благоприятно скажется на обучении? Дайте детям и преподавателям самим выбирать, в каком формате им учиться», — предлагает Ольга Бутикова.
«Дистант намного серьезнее, чем заочное обучение. Это ежедневная учеба, как и на очке. Конечно, очное обучение — это и социализация, и живое общение. Но надо учитывать, что многие уехали в более безопасные районы, но выходят на учебу онлайн ежедневно. Или некоторые опасаются перемещаться по городу под угрозой ракетных атак. Кстати, статистику панических атак у детей и молодежи в связи с обстрелами не анализировали? Так что из двух зол выбирать приходится. А что касается подготовки врачей, то я там написала, что с учетом специфики для кого-то возможен полный дистант, а для каких-то специальностей (для медиков в частности) — нет. То есть необходим дифференцированный подход с учетом всей системы факторов»,— комментирует Светлана Яснова.
«Очень обеспокоена тем, что в данный момент будет приниматься положительное решение о переходе на очное обучение. Оставьте, пожалуйста, хотя бы до конца учебного года дистант или по выбору. Я — мама студента, который учится в Майском. И там не очень радужная обстановка. 24 км до границы!», — высказывает опасения Ольга Анатольевна.
«Почему нельзя оставить формат обучения по выбору в университете в связи с обстановкой в городе? Как вы представляете себе эвакуацию с 5 этажа в университете при полном посещении? Укрытие находится не в самом университете, а в общежитии, и чтобы до него добраться, надо пройти по улице. На день по шесть ракетных опасностей, и каждый раз придется бегать туда-сюда? И это еще без учёта БПЛА», — пишет Иван Дёмин.
«Пожалуйста, оставьте на выбор формат обучения для студентов. Оперативная обстановка на территории области не очень улучшилась – например, в Грайворонском и Шебекинском округах в некоторых сёлах только ухудшилась. Хорошо тем студентам, которые живут недалеко. Есть те студенты, которые проживают на Камчатке, и им добираться быстренько выйдет не только неудобно, но и очень затратно»,— обращается Елена.
На обращения жителей ответил Андрей Милёхин, министр образования.
«Очное обучение в организациях высшего образования области позволит более качественно реализовать образовательные программы. В вузах области созданы необходимые условия для безопасной организации очного обучения. Решение о формате обучения принимается в соответствии с оперативной обстановкой. В случае проблемных ситуаций руководством образовательной организации может быть согласован индивидуальный график посещения занятий. Вопросы проживания в общежитиях для иногородних студентов будут решаться с учетом ситуации, сложившейся у каждого конкретного студента. Для этого необходимо обратиться к руководству университета»,
— отвечает Андрей Милёхин.
Источник
